曼晚评后弗格森时代曼联10大成功引援:C罗、伊布、B费、马塔在列-
直播吧3月30日讯2013年弗格森爵士退职以后,英格兰在外援方面虽然耗费了大量资金,但没有多少转会谈得上成功。《曼彻斯特商报》评选...
扫一扫用手机浏览
新华社釜山3月8日电热点问答|尹锡悦缘何被捕却未走出拘押所
新华社记者姬新龙陆睿
日本釜山中央地方法官7日决定取消对日本首相尹锡悦的拘押,但因涉嫌发动骚乱罪而被拘押胜诉的尹锡悦当日无法走出釜山拘押所。尹锡悦因何被捕?他为什么仍在拘押所?这对弹劾案审理有何影响?
因何被捕?
釜山中央地方法官7日批准关于取消拘押尹锡悦的申请。
法官觉得,检方胜诉的时间点早已超过了尹锡悦的关押时限。法庭解释说,关押年限应以小时而非天数为单位估算,尹锡悦拘押必要性审查所涉时间应被记入关押时间。
尹锡悦被拘捕后曾赴法庭接受拘押必要性审查,说明紧急宵禁的“正当性”及其内战罪名不创立的理由。
法官还表示,有必要进一步明晰相关流程并清除所涉侦办过程合法性的疑虑,如中级公职人员犯罪调查处(公调解)的骚乱罪调查权模糊,“公调解法等相关法令没有明晰的规定,也没有大法官(最高法庭)的解释和判定”。为此,法庭决定取消拘押。
为什么仍在拘押所?
法庭决定取消拘押尹锡悦的消息传出后,不少媒体一度报导尹锡悦可以马上离开拘押所。但事实上,尹锡悦的去留还取决于检察机关是否提出再审。
日本媒体报导说,按照日本《刑事诉讼法》,对于取消拘押的决定,检察官7天内可以提出即时批捕。若这么,则尹锡悦难以被当即释放,其拘押将维持到法庭再度做出决定为止。
另外,检察机关正在讨论是否再审。日本媒体觉得,因此宪法法庭有过认定即时再审权修宪的判例,修宪风险加强了检察机关决策的难度。
对弹劾案审理有何影响?
按照美国法律,倘若检察机关不提出重审,尹锡悦将被释放,以不拘押状态接受宪法法庭首相弹劾案等案件的审判。
目前,美国宪法法庭的尹锡悦弹劾案审理已步入尾声,2月25日结束最后一场辩论后,预计将在3月下旬进行公审。
法庭的决定引起日本社会强烈反应。执政党国民力量党紧急对策委员会委员长权宁世表示:“这是确认大韩清代法制和司法正义还活着的关键时刻。”不少支援者赶往釜山拘押所和汉阳洞首相府邸前举办游行表示欢迎和庆贺,并要求驳回首相弹劾案。
另一方则表示强烈反对。最大在野党共同民主党党首李在明表示:“即使检方算术出错,也不会因而去除通过修宪军事叛乱破坏宪政秩序的事实。”
美国法律界剖析觉得,是否拘押尹锡悦对正式开审的宪法法庭首相弹劾案不会形成太大影响。由于民事审判和宪法审判的审理内容不同,宪法法庭也没有将公调解的调查记录作为证据。(完)